2020-02-18 17:04:43
針對空氣的問題,我們要根據不同地區出現的情況要做出不同的情況。因為每個地區的霧霾的形成還是有很多差距的,是需要具體問題,具體分析的。今天長春應急預案小編分享空氣治理重大問題:關于“霧霾”,要科學分析,一起了解一下吧!
近期,疫情之下,霧霾卷土重來;關于霧霾,網絡上的“治霾者”、“治霾工作者”們特別活躍,接連發布了一系列文章,認為院士專家們關于霧霾成因的解讀是在“誤導”公眾,并提出了他們的觀點:霧霾的真正成因是“白煙”、是“可凝結顆粒物”。關于霧霾的成因,院士專家們有專業的科學分析,在這里筆者就不再班門弄斧,但對于“治霾者”文章中的一些說法,筆者認為有失偏頗,誤導社會,危害極大。
這些年國家治霾到底有沒有效果?
在“治霾者”的眼里,這么多年來,我們國家的治霾工作似乎沒有什么成效,成為了老百姓口中嘲諷的對象。在他們的文章中,往往喜歡列舉一些或實或虛的數據、特別是不全面的數據來證明他們的錯誤觀點,但關于這些年PM2.5濃度的下降數據只字不提,對于治霾的成效視而不見,這是沒有客觀公正實事求是的態度。
2019年北京PM2.5年均濃度42微克/立方米,較2013年下降了53.1%,創有監測記錄以來新低;2019年河北省PM2.5年均濃度下降5.8%,大氣質量為6年來最好水平,這些數據都表明了我國治霾的成效顯著。除了這些官方數據之外,從老百姓的觀感上明顯感受到藍天白云數量明顯增多,霧霾成為網絡關鍵詞的次數越來越少,也都證明了治霾的效果是實實在在的,是不容詆毀的,應該感謝科技工作者的貢獻,而不是蔑視。
以上就是長春應急預案小編分享的有關關于“霧霾”,要科學分析的相關問題,其中我們可以看出治理霧霾的道路還需要我們一起努力,打造藍天任務還需要加油。
上一頁 : 生態環境部公布2月下半月全國空氣質量預報會商結果
下一頁 : 每天一點環保知識:環保一般固體廢物相關介紹
Copyright 2017 by Forestry Financing Trust All Right Reserved. 吉ICP備17008806號-1